《兰亭序》
又名
《兰亭宴集序》
《兰亭集序》
《临河序》
《禊序》
《禊贴》
《临河序》
《禊帖》
《三月三日兰亭诗序》
《兰亭序》的秘密
谈兰亭序之前,我们先聊聊殷侯帖。
在王羲之的法帖里,有这样一封信札:
昨送诸书,令示卿,想见之。恐殷侯必行,义望虽宜尔。然今此集,信为未易,卿若便西者,良不可言。王逸少顿首。敬谢!各可不?欲小集,想集后能果。
——张彦远《法书要录 卷一 右军书记》
这样的信札,王羲之平时一定写过很多封。
所以它被存在《王羲之十七帖》里,默默地和其它帖杂放一处。
它也叫《殷侯帖》。
我们也许可以来个大胆的狂想。
也许,它就写在永和九年——永和十年以后,殷浩被废为平民,王羲之不再唤其殷侯。
也许,它就是那封从未被人注意过的召集书。
那年,时任右军将军、会稽内史的王羲之,在兰亭搞了一次上巳节的雅集。
蜿蜒曲折的溪水两旁,书僮将斟酒的羽觞放入溪中,让其顺流而下,若觞在谁的面前停住了,谁就得赋诗,若不能,就罚酒三杯。
坐在这曲水旁边流觞的,共有四十多人。他们写了三十七首诗,编成《兰亭诗集》,它的序,被称为《兰亭序》。
千年以后,没有多少人记得那册《兰亭诗集》,却每一个人都知道,那个以“永和九年,岁在癸丑”开头的序。
四十多人的雅集不会是一次偶遇或者小聚会,古代也没有电话和微信,王羲之事前一定有过书面的召集。
那么,《殷侯帖》会有可能是那封召集书吗?
它极有可能是在永和九年的初春写成——那正是殷浩第一次北伐和第二次北伐之间的日子。
那时候殷浩第一次北伐失败,执意准备第二次,王羲之曾经屡次劝他,“恐殷侯必行”正是王羲之忧虑心情的披露。后来第二次北伐也失败,殷浩被废为平民,王羲之的信里,以后提到的都是“殷生”,不再是“殷侯”。
史上盛名的兰亭雅集,究竟是讨论北伐的秘密的军政会议?还是一次真正单纯的上巳节聚会?王羲之兰亭序的后半段为什么突转悲意?
这到底是一场什么样的雅集?
隔着一千多年的历史迷雾,所有的猜测其实都无足为凭。
好在,历史保存了那场雅集的蛛丝马迹。当年的入席者和他们写的诗,都保存了下来。
兰亭雅集的四十二位入席者
关于入席者,有一个小小的辩误:历代的记载里有41人和42人的不同。
南朝刘义庆《世说新语》的标注里说:
兰亭雅集共41人,赋诗者26人,不能赋诗者15人。
唐张彦远《法书要录》、唐何延之《兰亭记》、南宋周密《齐东野语》、宋姚宽《西溪丛话》、南宋葛立方《韵阳秋语》、南宋施宿《嘉泰会稽志》、南宋桑世昌《兰亭考》里都说:
兰亭雅集共42人,其中赋诗者26人,不能赋诗者15人。
其中《韵阳秋语》卷五、《会稽掇英总集》卷三、《兰亭考》很清楚地列出了42人的姓名诗作和官职。
《嘉泰会稽志》和《兰亭考》所依据的是《天章寺碑》的兰亭名录,《天章寺碑》可追至唐石本。唐距东晋不足三百年。《世说新语》又偶有小误。
所以,42人应当是对的。
我们理出这样一张表:
姓名 | 年岁 | 成诗 | |
王羲之 | 51岁 | 二 | |
谢安 | 34岁 | 二 | |
谢万 | 33岁 | 二 | 谢安弟 |
孙绰 | 40岁 | 二 | 孙统弟 |
徐丰之 | 二 | ||
孙统 | 二 | 孙绰兄 | |
王凝之 | 19-35岁 | 二 | 王羲之次子 |
王宿之(王肃之) | 17-24岁 | 二 | 王羲之四子 |
王彬之 | 二 | 王羲之堂叔父、殷浩僚佐 | |
王徽之 | 16岁 | 二 | 王羲之五子 |
袁峤之 | 二 | ||
郗昙 | 34岁 | 一 | |
王丰之 | 一 | ||
华茂 | 一 | ||
庾友 | 一 | 庾冰三子 | |
虞说 | 一 | ||
魏滂 | 一 | ||
谢怿(谢绎) | 一 | ||
庾蕴 | 一 | 庾冰四子 | |
孙嗣 | 一 | 孙绰子 | |
曹茂之 | 一 | ||
曹华(曹华平) | 一 | ||
桓伟 | 一 | 桓温五子 | |
王元之(王玄之) | 20-36岁 | 一 | 王羲之长子 |
王蕴之(王蕴) | 一 | 王凝之之子 | |
王涣之 | 18-34岁 | 一 | 王羲之三子 |
谢瑰 | 无 | ||
卞迪 | 无 | ||
丘髦 | 无 | ||
王献之 | 10岁 | 无 | 王羲之七子 |
羊模 | 无 | 王羲之部下 | |
孔炽 | 无 | ||
刘密 | 无 | ||
虞谷 | 无 | ||
劳夷 | 无 | ||
后绵(后泽) | 无 | ||
华耆 | 无 | ||
谢胜(误为谢滕) | 无 | ||
任儗(汪假) | 无 | ||
吕系 | 无 | ||
吕本 | 无 | ||
曹礼(曹禋) | 无 |
可怜的王献之那年才10岁,没有写出诗,后人因此笑他:却笑乌衣王大令,兰亭会上竟无诗……哪能怪他呢,毕竟他才10岁啊。
王徽之也比他大不了多少,才16岁。
谢安这年34岁,还没有做“小草”,还在东山当他的“远志”。
42个人里,有一堆是王羲之的儿子;有一堆是王羲之的下属,比如羊模;有一堆是王羲之的粉,比如谢家,郗家的,庾家的。
有两个人的身份比较值得注意:
桓伟,桓温之子。
王彬之,殷浩僚佐。
他们是否分别代表桓温和殷浩而来?这个已经无法确定了。
身为军区司令和会稽地区最高行政长官、乌衣王家出类拔萃的名士,这些人会紧密团结在王羲之周围——至少是上巳节这天以他为核心,这个基本上是没有问题的。
后人根据《兰亭考》的官职推断这些军区长官从不远千里的前线四面八方赶来,认为雅集有诈——明为雅集,实为军事会议嘛!
可是《兰亭考》里所附的官职不全是那一年的。谢安的官职标注是司徒,那可是兰亭雅集二十多年以后的事。王献之的官职标注是吴兴太守和中书令,可那年他才10岁哪。
军事会议未必是真。
可是兰亭雅集处在一个很特殊的历史时期,这是真的。
那一年,到底发生了什么?
两次北伐和一个雅集
永和九年是公元353年。
那正是东晋两次北伐的间隙。
论起北伐,就得说,东晋小朝廷和南宋小朝廷一样,自从渡江以后就有一个口号——打回中原去,统一全中国!
因此满怀热情先后投入的,就有祖逖、庾亮、殷浩、桓温、刘裕。
永和三年(347),桓温讨灭成汉,声威大震。功高震主的恐惧又一次笼罩了司马家。为了把他可能的野心扼杀在摇篮里,摄政的会稽王司马昱,就提拔扬州刺史殷浩来对抗桓温,让殷浩主持北伐,不许桓温北伐。
桓温不傻,当然知道这是朝廷在对付他。
而殷浩呢,一点也不肯让地和他死磕。
于是,东晋历史上最严重的将相失和,上演了!
身为朝廷重臣,王羲之开始暗戳戳地操作桓温与殷浩的“将相和”。
可惜他们二人愣不是廉颇和蔺相如。纵然王羲之顾不得书圣的矜持,金贵的劝解信写了一批又一批,这两头牛不但谁也不肯往后退一步,反倒越劝越来劲了。
永和七年(351年)十二月,形势彻底恶化。
桓温完全不顾朝廷正在准备的北伐,抢在殷浩之前誓师,上表北伐,拜表即行,顺流而下,自江陵下驻武昌,似乎要北上,又似乎要进京“清君侧”。
整个朝野都震动了。
殷浩也发脾气了,他打算辞职不干了。
司马昱亲自给桓温写信,申明社稷大计。王彪之劝住了殷浩。
双方暂时妥协,殷浩委委屈屈地留任,桓温退军还镇。
事情闹到这个地步,王羲之深感调解失败,受到心灵暴击一千点。故而他主动申请降职到会稽做父母官去了。
永和八年(352)春,殷浩奉命北伐,出兵攻打许昌、洛阳。结果大败,损失一万五千人。
身为殷浩的好友以及朝廷中少数的清醒者,王羲之劝殷浩,北伐要缓一缓。
但殷浩愣是一副“不听不听我不听”的态度。
永和九年(353)十月,殷浩带着七万大军再次北伐,结果被姚襄出卖,再次以惨败告终。朝廷被迫把殷浩废为平民。
兰亭雅集就在永和九年的三月,在殷浩两次北伐的间隙,盛大出世。
忧从中来,不可断绝
面对一意孤行的殷浩,郁闷的王羲之也无能为力。
这时方镇的布局和形势是这样的:
桓温只控制荆州,其下游的豫州为谢尚,扬州为殷浩,徐州为荀羡,都是支持朝廷的。
参加兰亭雅集的谢安、谢万兄弟;孙统、孙绰兄弟;庾友、庾蕴兄弟;侍郎谢瑰,散骑常侍郗昙,庾亮提拔的行参军王丰之、殷浩僚佐王彬之等,这些重量级的人物,也都是忠诚于朝廷的。
桓温的儿子桓伟亲自赴会,殷浩手下的两位将军也受邀出席。这也许是无意的安排,也许是有意为之。
我猜,在兰亭雅集快结束,王羲之为诗集写序的时候,他一定想到了什么。
据唐代何延之《兰亭记》记载,王羲之写这个时候半醒半醉,写的时候有如神助。
从今天所流传的《兰亭序》神龙本墨迹看,确实是“脑袋有点懵”的。
图源:菊斋高清图库
永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹,又有清流激湍,映带左右。引以为流觞曲水,列坐其次,虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。
图源:菊斋高清图库
开头一句“岁在癸丑”,“癸”写得很扁,“丑”字又和“在”字接得太近。“癸丑”上一年是“壬子”,也许王羲之半醉之中,本能地要写“壬子”,突然一激灵,想起已经过年了,于是把“壬”涂成了“丑”,又在上面加上了一个“癸”。
“有崇山峻岭”这句,“崇山”是完全漏掉了,后来再补上,不得不写在旁边的。
图源:菊斋高清图库
是日也,天朗气清,惠风和畅。仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。
仔细看“恵风和畅”里的“和”字,“口”中间多了一笔,可能是当时写得很快,刷刷刷地,一时没有收住手,多加了一笔。
到这个时候,兰亭序还是蛮“可乐”的。
但接下去情绪就转了。
图源:菊斋高清图库
夫人之相与,俯仰一世。或取诸怀抱,晤言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。虽趣舍万殊,静躁不同,当其欣于所遇,暂得于己,怏然自足,不知老之将至。及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀。况修短随化,终期于尽。古人云:“死生亦大矣。”岂不痛哉!
图源:菊斋高清图库
“囙寄所托”的“囙”,这是“因”的异体字,底下是个“外”字。
“向之所欣俛仰之间”,“向之”这两个字也是涂改过的。
“岂不痛哉”,“痛”字下面也有字。
图源:菊斋高清图库
每览昔人兴感之由,若合一契未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。后之视今,亦犹今之视昔,悲夫!故列叙时人,录其所述。虽世殊事异,所以兴怀,其致一也。后之览者,亦将有感于斯文。
这一段也涂改得很明显。
“悲夫”上面涂掉了两个字, 也许是“良可”?也许是“足可”?
“夫”字涂改过,盖住了“也”字。
“有感于斯文”,其中“文”字也被乌漆嘛黑地涂过了……
图源:菊斋高清图库
王羲之想不通,真的想不通。
殷浩第一次北伐败后,他曾寄书给殷浩:你要以大局为重,不要只盯着北伐。
以区区江左,所营综如此,天下寒心久矣。自寇乱以来,处内外之任者,疲竭根本,各从所志,竟无一功可论,一事可纪。任其事者,岂得辞四海之责哉!若犹以前事为未工,故复求之于分外,宇宙虽广,何所自容!
也曾寄书与会稽王:以区区吴越,想要一统中国,这是自取灭亡。
今虽有可欣之会,内求诸己,而所忧乃重于所欣,以区区吴、越,经纬天下十分之九,不亡何待!愿令诸军皆还保淮,须根立势举,谋之未晚。
“天下寒心久矣”!
“不亡何待”!
口气不可谓不严厉。
王羲之心里有深深的恐惧:他害怕偏安江南的朝廷,终将断送在激进的北伐里。
但这样的话,朝廷听不进去,殷浩也听不进去。
他不能超然,无限的苦涩汹涌而来。
他笔不停挥,继续写着,年来的忧思和积郁,伴着醉意,终于层层发酵成悲凉的句子。
尾声
兰亭雅集之后一年,又是上巳,王羲之旧地重游,展开《兰亭序》,临写数十遍,却再也写不出当时的气韵了。六天后,王羲之辞官而去,舍宅为寺(就是会稽的嘉祥寺),带着家眷,悄然归隐。
兰亭雅集之后三年,桓温收复洛阳,上表要求朝廷迁都。朝廷没有就范。
兰亭雅集之后三十年,苻坚南下。东晋朝廷此时由曾参加过兰亭雅集的谢安掌权。桓温死后,谢安牵头重建了有战斗力的“北府军”作为朝廷的直属武装,淝水一战,晋军大败苻坚。
兰亭雅集之后五十六年,刘裕两次北伐,前后灭南燕、破北魏、亡后秦,取得东晋南渡以来最大的胜利,也是辛弃疾在《永遇乐 京口北固亭怀古》中所指的"金戈铁马,气吞万里如虎"。
据唐张彦远《法书要录》所收录的唐人何延之《兰亭记》的记载,《兰亭集序》写成之后,王羲之自己也很珍爱,便收藏起来传给子孙。一直传到第七代孙智永。
智永禅师活到将近百岁。临去世的时候,将《兰亭集序》传给弟子辩才。后来,唐太宗派萧翼去找辩才要,辩才当然不肯,于是世上便有了萧翼赚《兰亭》的传说……
这又是另一个故事了。
兰亭序《冯本》(本图源于网络)
为唐代内府栩书官冯承素摹写,因其卷引首处钤有“神龙”二字的左半小印,后世又称其为“神龙本”,因使用“双钩”摹法,为唐人摹本中最接近兰亭真迹者。
▼
本文细节图来自菊斋高清书画图库
细节经数倍放大后截图
高清效果真实可见
编辑 | 高亚
共有条评论 网友评论