2025年6月4日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛评审方案第二阶段专题研讨会在安徽合肥召开。与会的20多位专家围绕评审方案的有关问题进行了热烈讨论，提出了许多很好的意见和建议。
实事求是，客观公正地实现评审方案的可操作性。第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛评审工作规格高，技术性强，程序繁琐，制定评审方案必须坚持实事求是，既充分体现大奖赛的宗旨和评审导向，又要符合书法作品评审的基本规律，坚持忙而不乱，繁而有序，杜绝空洞的大话、套话，以可操作性为重要目标，确实做到实在管用，具有很强的操作性。
严谨细致，高标准、高质量地评选出获奖作品。当前书法作品的评价标准和体系尚不完善，书法作品的优劣存在过多主观因素，如何杜绝这种现象，最有效的办法就是依赖严谨细致的评审流程和严格的评审纪律，充分尊重多数评委的意见，真正做到优中选优，评选出令社会信服的书法作品。选择评委也要放眼全国，体现很强的专业性和职业操守，能够高标准地严于律己。
多管齐下，全面实现信息公开，自觉接受社会监督。目前书法评审工作之所以出现很多诟病，除人情社会的强大惯性外，一个重要原因就是评审工作不公开、不透明。中国书法大厦作为当代书法交流传播的重要基地，评审方案必须贯彻中国书法大厦艺委会主任李士杰先生多次提出的“透明、公平、公正”六字方针。一方面加强监督，发挥监委、媒体观察团的作用，另一方面引进官方电视直播平台，将大奖赛的信息全部向社会公开，让社会监督。现场全程视频直播虽然难度大，但具有开创性、首创性，尝试成功将利于书法事业的健康发展。
最后，中国书法大厦艺委会主任李士杰先生着重强调了制定好评审方案的重要性和现实意义，严肃提出评审过程必须坚持“透明、公平、公正”的原则，严格接受社会和广大书友的监督，杜绝评审过程中的不正之风。同时，他要求评审方案要做进一步修改，并向社会公开，广泛征求意见，建设性意见被采纳后，将给予奖励。
共有条评论 网友评论