2025年7月8日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛评审方案第三次研讨会在中国书法大厦召开。会议由中国书法大厦艺委会秘书长刘恒主持，中国书法大厦艺委会委员徐正濂介绍了评审方案的制定情况，来自全国书法界20余位知名专家围绕如何贯彻“透明、公平、公正”的六字方针，从评审标准、评审流程、评委人选、监审原则和直播方式等问题入手，进行了深入细致的探讨。会议还特别邀请长期关心中国书法大厦发展的基层代表参加，认真听取他们带来的社会呼声。
第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛征稿以来，得到社会的积极响应，书家来稿非常踊跃。与会代表本着对公众、作者和“中国书法大厦杯”书法大奖赛高度负责的精神，积极献计献策，提出了很多很好的意见和建议。
一是坚持大奖赛的办赛原则，严格落实“透明、公平、公正”的指导思想。“透明、公平、公正”是搞好大奖赛的基本方针，必须毫不含糊地贯彻落实，一方面要充分发挥新媒体的直播作用，全面公开评审过程，实时向公众传达评审信息，广泛接受社会监督；另一方面要充分发挥监委和媒体观察团的作用，实行严格的评审监督，确保以同等艺术标准对待每一件参赛作品，坚决排除非艺术因素的干扰。严格遵循评审流程和评审纪律，充分尊重评委意志，确保评审结果体现大奖赛的宗旨。引进媒体直播是一次有益的尝试，困难多、难度大，但必须知难而进，为今后的展览赛事活动总结经验、摸索路子。
二是严格评委标准，切实把专业水平高、自律意识强和社会认可的专家学者选拔出来。书法评审最关键、最核心的是评委，评委的水平直接关系到大奖赛的水平，必须把优秀的评委选拔出来。评委的选拔要放眼全国，既讲究专业水平，又注重道德品质，坚持德才兼备，做到老中青三结合。与会的同志在讨论中，特别强调评委的德行在评审工作中的重要性。一个评委的艺术偏好无可厚非，但如果放弃艺术标准，乱搞亲疏厚薄，评审工作就不可能公平、公正，杜绝人情关系、师生关系特别重要。因此，选拔出好的评委是大奖赛取得圆满成功的重要因素。
三是严格书法艺术标准，排除非艺术因素的干扰，切实评选出名副其实的精品佳作。书法的继承性很强，艺术水平的高低，关键在于点画线条的质量、谋篇布局的想象力以及书写时的艺术表现，若过于对文辞与字迹规范吹毛求疵，易将评审工作引入歧途。对此，与会人员围绕这个问题充分发表意见，一致认为第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛必须严格艺术标准，不能因字损艺。汉字发展历程悠久，字体繁杂多变，文字审读原则上以作品的艺术水准为主导，文字审读尺度宜宽不宜严。
此外，会议还就评审标准、操作流程和会场布置等与电视直播有关的衔接问题进行专门讨论，基本形成了共识。
最后，中国书法大厦艺委会主任李士杰从战略的高度作了重要讲话。他说：第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛能够引起全球各界朋友的广泛关注和支持，既是书法发展的迫切需要，也是中国书法大厦义不容辞的职责，高标准、高质量搞好大奖赛，意义不亚于建设一座新的中国书法大厦。他强调：透明是公平、公正的前提与保障，没有透明，公平、公正就是一句空话，必须充分发挥新媒体的技术优势，敞开大门，把知情权交给社会，交给公众。同时，他表示从自身严起，坚决杜绝任何形式的关系请托，要求评审方案的制定以及评委、监委和工作人员的选拔任用，也必须做到秉持公心，严格标准和条件，以保证大奖赛的公平、公正，只有这样才能确保中国书法大厦的公信力，不负书坛朋友的支持与厚爱。另外，他还请参与直播的电视台团队广泛调查民众的意见与建议，将公众关注、关心和关切的问题呈现出来，评审直播不是作秀，而是让评审的每个环节都经得起“放大镜”的检验，让成千上万的书法从业者得到应有的公平竞争机会，给长期关注、信任与支持中国书法大厦建设和发展的同仁们一个透明的答卷。
共有条评论 网友评论